НОВОСТИ

31.08.2017

Статья "Закваска молоканская "

 

17.10.2017

Статья "Отношение прыгунов к учению МГР "

 

20.10.2017

Статья "Мусульманский вопрос в ДиЖ "

 

 

Последнее  изменение  на  сайте:

 

01.11.2017

 

 

 

<<<ПОМОЩЬ САЙТУ >>>  

 

© 2017     

 

О сайте

Этот сайт создан с помощью программы для создания сайтов "Мини-Сайт".
ООО "Корс-Софт" - программы для бизнеса. www.kors-soft.ru

 

История прыгунства: как все было на самом деле

 

Единственное серьезное исследование по истории прыгунства, которое мы имеем на данный момент, это книга Н. Дингельштедта "Закавказские сектанты в их семейном и религиозном быту" (1885 г.) — по исторической достоверности никакие "Очерки религии", никакие телегинские "Истории наших предков" (и подобная литература) с этой книгой и рядом не стояли. Книгу можно скачать с данного сайта по ссылке (уже распознана в .doc).

 

Минус данной книги — собственно, не минус, а законное право на личный взгляд — это ироническое отношение автора (и соответствующие комментарии) к сектантам; все остальное — достойно внимания и уважения.

 

Некоторые замечания о "Закавказских сектантах...":

 

1) Основное внимание уделено именно секте прыгунов.

 

2) Описание зарождения прыгунства выглядит очень правдоподобно, хотя проверить это, конечно, уже невозможно.

 

3) Автор (для того, чтобы сектанты к нему привыкли) несколько месяцев (!) прожил среди них и специально избегал всякой полемики с ними. В результате он получил возможность быть свидетелем многих сектантских деяний, событий, разговоров и т. д., которые обычно для посторонних наблюдателей недоступны. Будучи прыгуном понимаешь, что все это действительно списано с натуры.

 

4) Самое главное достоинство книги — фактографические зарисовки автора, которые для понимания взглядов и психологии сектантов дают больше, чем любые комментарии всяких историков. В частности, видно, что прыгуны увязли в учении ДЕ и из этого болота до сих пор не могут вылезти.

Совсем по-другому выглядят "Очерк религии..." в "ДиЖ" и книга Телегина "История наших предков" — они в первую очередь являются идеологическими продуктами, а не историческими исследованиями. В этих "творениях" сделано все, чтобы выставить М. Г. Рудометкина не родоначальником нового Учения, а строгим последователем Библии. Вкупе с предвзятым отношением к фактам (замалчиванием одних и выпячиванием других), вкупе с историческими ляпами (особенно в телегинской книге) и однобокими взглядами (напр., совершенно не упомянуто влияние хлыстовства на прыгунство) ценность этих "трудов" практически нулевая. Тем не менее прыгуны с удовольствием читают "Очерк..." и "Историю..." — и плюются и отворачиваются от "Закавказских сектантов..." И зря.

 

 

НАЗАД

(к странице "Статьи ")